Interact'Ifs

Forums => Entre Ifois => Discussion démarrée par: andre talpied le 08 Novembre 2017 à 16:50



Titre: Calendriers
Posté par: andre talpied le 08 Novembre 2017 à 16:50
                                    La réforme du calendrier, posée depuis plus d'un siècle, n'est pas terminée..... Un exemple :

        En mai 2017, le futur président de la république promettait" la transition vers 50% de nucléaire à l'horizon 2025"..

        En juillet 2017, le ministre de la transition écologique confirmait "on va fermer un certain nombre de réacteurs, peut être jusqu'à 17 (nos 19 centrales en rassemblent 58) pour ramener à 50% la production des centrales".

        En novembre 2017, un nouveau calendrier est proposé "on va travailler sur l'échéance 2030 - 2035".
                                     L'arrêt public est en marche!!

Le feuilleton inquiétant continue. L'étape suivante sera le démantèlement (Fessenheim sera-t-il mieux traité que Brennelis?).
 Resteront, alors, la gestion du combustible usé et des déchets radioactifs.



Titre: Re : Calendriers
Posté par: Alain Gruenais le 10 Novembre 2017 à 21:16
Le choix serait donc :
une réduction de gaz à effet de serre (mais suffira-t-elle à limiter le''réchauffement climatique'' aux + 2 degrés affirmés par les accords de Paris -COP 21)
ou/et
prolifération de déchets radioactifs ?
Question déjà vitale pour beaucoup de gens, et qui va s'aggraver ...


Titre: Re : Calendriers
Posté par: andre talpied le 12 Novembre 2017 à 17:41
De fait, le nucléaire émet sensiblement moins de CO2 (en gr / kwh) que le charbon, le fioul, le gaz et même la géothermie (ref Ademe selon Grégory Rozières dans le HuffPost).

Ce qui me gène :
          - pourquoi ne l'avoir pas dit pendant la campagne?
          - pourquoi, si nous sommes condamnés à développer ce type d'énergie,( non renouvelable) ne redoublons nous pas de prudence dans sa mise en oeuvre?