A la lecture des programmes des deux listes, des propositions semblables.
Comme quoi, les deux listes se retrouvent pour critiquer l'inaction de la mairie sortante dans les domaines de la citoyenneté et de l'écologie notamment.
Inaction et même suppression, puisque les comités de quartier ont été supprimés sous la mandature du maire sortant.
Inaction et même action contraire, puisque les produits phytosanitaires ont été remis en service sous la mandature du maire sortant.
Inaction passée et à venir, puisque les pistes cyclables déployées dans toutes les villes pendant le déconfinement, ne le sont toujours pas à Ifs, alors que la liste encore en fonction l'a écrit dans son programme 2020 et l'avait écrit dans celui de 2014.
Le maire sortant nous fait le coup de la sempiternelle métamorphose chère à son mentor Nicolas Sarkozy : j'ai changé...
Difficile à croire. Comme il est difficile de croire quelqu'un qui se déclare sans parti au recto et affiche ses soutiens de droite au verso.
Comme il est difficile de croire quelqu'un qui clame "avoir tenu tous ses engagements", alors qu'en parcourant, le programme de 2014 de la liste LR, on trouvait :
- la solidarité basée sur l'entraide et la réciprocité de service
- la crèche inter-entreprises
- la redéfinition du tracé pour permettre aux vélos de circuler en toute sécurité
- le Pass Culture et Loisirs
- la journée citoyenne d'embellissement pour se sentir bien dans la ville
- le pôle économique pour les entreprises de pointe liées aux énergies renouvelables
- les programmations diversifiées de l'espace Jean Vilar et l'utilisation par les associations de cet équipement
Un maire qui, lors de ses vœux, rappelle qu'il n'est pas très numérique, qui manage avec paternalisme et autoritarisme, qui a fait retourner Ifs dans un XXe siècle dont il a la nostalgie, comme en témoigne sa vision "au théâtre ce soir" de la culture.
Bref entre un programme d'opportunisme et un programme de conviction, j'ai fait mon choix.