Depuis quatre ans, je suis le feuilleton EPR relaté par Ouest-France

. Quelques titres évocateurs
:- 01-04-2017:  "Défauts de l'EPR. Areva et EDF savaient dès 2005"
- 02-07-2017:  "Il faudra changer le couvercle"
- 23-06-2017"   EPR le manque de transparence d'EDF et Areva"
-12-10-2017     " Cuve de l'EPR: le feu vert de l'ASN (mais le couvercle ne peut être utilisé au delà de 2024).
- 23-02-2018   " EPR et maintenant un problème de soudures"

                               En nous limitant à 2019-2020, nous lisons près de trente articles dont:
-07-02-2019    " EPR des anomalies sur le système de sauvegarde
- 17-03-2019     "ASN: la filière nucléaire doit se ressaisir (on évoque la perte de savoir faire)
-22-06-2019     " François de Rugy, ministre, doute de la compétitivité de l'EPR
-29-10-2019      " Flamanville: réveil brutal de l'Etat actionnaire (sous traitance à des groupes n'ayant pas toujours la compétence)
28-03-2020      " Report du délai de mise en service de l'EPR"
03-06-2020      " Nucléaire: un recul de la rigueur en 2019 (surveillance de certaines opérations de soudage"

                   Sans tomber dans le catastrophisme, ce cheminement chaotique devient inquiétant devant une obstination qui se traduit par l'autorisation de l'arrivée du combustible (OF de ce 13-10-2020).

La situation ne semble pas préoccuper la Région. Les municipalités ne devraient elles pas prendre le relais en exigeant un audit clair et complet afin d'informer leurs administrés?